Homer und Vergil im Vergleich : ein Paradigma antiker Literaturkritik und seine Ästhetik

LDR			03961cam a2200649 i 4500
001			102999620
003			MiAaHDL
005			20230714000000.0
006			m d
007			cr bn ---auaua
008			170707t20172017gw b 001 0 ger d
010	⊔	⊔	‡a 2017366425
016	7	⊔	‡a1126455628 ‡2DE-101
020	⊔	⊔	‡a3823381105
020	⊔	⊔	‡a9783823381105 ‡q(paperback)
035	⊔	⊔	‡asdr-ucbk.991043626399706532
035	⊔	⊔	‡z(UCBmil)b241726475
035	⊔	⊔	‡a(EXLNZ-01UCS_NETWORK)9916848811806531
035	⊔	⊔	‡a(OCoLC)1002113010
035	⊔	⊔	‡a(CUY)UCB-b241726475-01ucs_ber
040	⊔	⊔	‡aYUS ‡beng ‡erda ‡cYUS ‡dEMU ‡dOCLCF ‡dDLC ‡dERASP ‡dHLS ‡dOCLCQ ‡dOCLCO ‡dOCLCQ ‡dOCLCO
049	⊔	⊔	‡aMAIN
050	⊔	4	‡aPA4037 ‡b.W45 2017
082	0	4	‡a480
100	1	⊔	‡aWeiss, Philipp ‡c(Classicist), ‡eauthor.
245	1	0	‡aHomer und Vergil im Vergleich : ‡bein Paradigma antiker Literaturkritik und seine Ästhetik / ‡cPhilipp Weiss.
246	3	0	‡aParadigma antiker Literaturkritik und seine Ästhetik
264	⊔	4	‡c©2017
264	⊔	1	‡aTübingen : ‡bNarr Francke Attempto, ‡c[2017]
300	⊔	⊔	‡a392 pages ; ‡c22 cm
336	⊔	⊔	‡atext ‡btxt ‡2rdacontent
337	⊔	⊔	‡aunmediated ‡bn ‡2rdamedia
338	⊔	⊔	‡avolume ‡bnc ‡2rdacarrier
490	0	⊔	‡aClassica Monacensia : Münchener Studien zur klassischen Philologie, ‡x0941-4274 ; ‡vBand 52
500	⊔	⊔	‡aOriginally presented as the author's thesis (doctoral)--Universität München, 2016.
504	⊔	⊔	‡aIncludes bibliographical references (pages 369-392) and index.
520	8	⊔	‡aDer Vergleich mit Homer bestimmt das Bild Vergils in der Literaturgeschichte bis in die Gegenwart. Schon in der Antike waren "Ilias" und "Odyssee" die wichtigsten Bezugspunkte, wenn es darum ging, Vergils dichterische Leistung zu taxieren. Dabei reichte das Spektrum vom simplen Vorwurf des Homerplagiats bis hin zur Anerkennung künstlerischer Eigenständigkeit beim 'imitator' Vergil, der an die Stelle homerischer 'simplicitas' den Gedanken der 'ars', also der ästhetisch gleichwertigen dichterischen Umarbeitung der Vorbildstelle, Setzt. Dieser Band zeichnet unter Rekonstruktion ihrer jeweiligen ästhetischen Prinzipien die Antworten nach, die Seneca d. Ä., Gellius und Macrobius auf die Homer-Vergil-Frage gefunden haben. Die detaillierte Untersuchung über diesen speziellen Fall eines Autorenvergleichs ist eingebettet in die allgemeinere Fragestellung nach den Methoden und vor allem der Funktion komparativer Lektüre in der Antike überhaupt.
538	⊔	⊔	‡aMode of access: Internet.
600	0	7	‡aVirgil. ‡2fast ‡0(OCoLC)fst00030908
600	1	7	‡aSeneca, Lucius Annaeus, ‡dapproximately 4 B.C.-65 A.D. ‡2fast ‡0(OCoLC)fst01846771
600	0	7	‡aHomer. ‡2fast ‡0(OCoLC)fst00029137
600	1	0	‡aMacrobius, Ambrosius Aurelius Theodosius. ‡tSaturnalia.
600	1	0	‡aGellius, Aulus. ‡tNoctes Atticae.
600	1	0	‡aSeneca, Lucius Annaeus, ‡dapproximately 4 B.C.-65 A.D.
600	0	0	‡aHomer ‡xCriticism and interpretation.
600	0	0	‡aVirgil ‡xCriticism and interpretation.
630	0	7	‡aSaturnalia (Macrobius, Ambrosius Aurelius Theodosius) ‡2fast ‡0(OCoLC)fst01362685
630	0	7	‡aNoctes Atticae (Gellius, Aulus) ‡2fast ‡0(OCoLC)fst01358919
650	⊔	7	‡aLatin literature. ‡2fast ‡0(OCoLC)fst00993331
650	⊔	7	‡aEpic poetry, Latin. ‡2fast ‡0(OCoLC)fst00913954
650	⊔	6	‡aLittérature latine ‡xHistoire et critique.
650	⊔	6	‡aPoésie épique latine ‡xHistoire et critique.
650	⊔	0	‡aLatin literature ‡xHistory and criticism.
650	⊔	0	‡aEpic poetry, Latin ‡xHistory and criticism.
655	⊔	7	‡aCriticism, interpretation, etc. ‡2fast ‡0(OCoLC)fst01411635
CID	⊔	⊔	‡a102999620
DAT	0	⊔	‡a20220614213020.0 ‡b20230714000000.0
DAT	1	⊔	‡a20230718060945.0 ‡b2023-09-13T18:16:23Z
DAT	2	⊔	‡a2023-09-13T17:30:02Z
CAT	⊔	⊔	‡aSDR-UCBK ‡cucbk ‡dALMA ‡lprepare.pl-004-008
FMT	⊔	⊔	‡aBK
HOL	⊔	⊔	‡0sdr-ucbk.991043626399706532 ‡auc1 ‡bSDR ‡cUCBK ‡fb241726475 ‡puc1.c119740567 ‡sUC ‡1991043626399706532
974	⊔	⊔	‡bUC ‡cUCBK ‡d20230913 ‡sgoogle ‡uuc1.c119740567 ‡y2017 ‡ric ‡qbib ‡tnon-US bib date2, date type t >= 1929